当前位置：事业单位招聘 > 事业单位考试题库 > 综合应用能力 > 综合应用能力试题 >
综合应用能力试题（C类）： 明确论证错误 攻克论证评价题
中公事业单位招聘网为大家提供综合应用能力测试题库,综合应用能力试题等精彩内容。今日为大家带来综合应用能力试题（C类）： 明确论证错误 攻克论证评价题。事业单位考试题库还包含：综合应用能力知识、综合应用能力试题，祝各位考生考试顺利。
在事业单位考试中，B类和C类都会考察论证评价题目，然而这类题目考生普遍反馈难度较大。要想攻克这类题目，就要明确�？悸壑ご砦笥心男┮约俺鱿值奶卣�。
1.偷换概念又叫混淆概念，是指在论证中把不同的概念当作同一概念来使用的逻辑错误，实际上是改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。
【例】
关于转基因食品的安全问题，绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的，……。所以，转基因食品是安全的。
分析：通过“绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的”无法得出“转基因食品是安全的。”这一结论，属于偷换概念。理由：“转基因技术”和“转基因食品”两个完全不同的概念，“转基因技术”安全不代表“转基因食品”安全。
2.强加因果：也叫嫁接因果、无关因果等，具体是指论据与结论之间毫无因果关系，却被论证者生拉硬拽在一起，即在明显不具有因果关系的现象之间强加或嫁接因果关系。
【例】
犯罪嫌疑人生活富裕，有亿万家产，是不会去盗窃几百元的东西的。
分析：“生活富裕”“亿万家产”是家庭状况，而“盗窃”属于违法行为，二者并无直接关联，不是所有的富裕家庭都遵纪守法，也不是所有的贫困家庭都违法乱纪，属于强加因果。
3.因果倒置：因果倒置是指认因为果或认果为因的谬误。
【例】
我们班大多数同学都热爱运动，可见，运动应该是有益于健康的，我也该热爱运动。
分析：“运动有益健康”是“热爱运动”原因，而非“因为大多数人热爱所以健康”，犯了因果倒置的逻辑错误。
4.平均数谬误：是指误用平均数，即将平均数的性质机械地分配给总体中的个体，从而基于平均数假象而引申出一般性结论的谬误。
【例】
在M市，一年中最热的时候莫过于7月，1997年以来，高温日数逐渐增多。截至2018年7月中旬，2018年M市高于35℃的日子已有6个，比往年7月的平均数还多2个�？梢匀范�，这一年M市7月的高温日总数将是1997年以来最多的一年。
分析：由2018年M市高温日比往年的平均数多2个，无法推出“M市7月的高温日总数将是1997年以来最多的一年”，属于平均数谬误。
5.以偏概全：包括举例不当和轻率概括。举例不当是指所举的例子具有非典型性和偶然性，无法代表总体。轻率概括是指样本太小，以少数的事例就轻率地归纳出普遍性的事例。
【例】
第二，②喜爱运动的松鼠其平均寿命不到10年，而喜欢安静的乌龟其平均寿命则超过100年。因此，好静的个体更长寿。
分析：由“松鼠喜爱运动，平均寿命不到10年”“乌龟喜欢安静，平均寿命超过百年”无法推出“生命在于静止”，属于对以偏概全。
6.可能推必然：可能推必然是指所给条件只是有发生或存在的可能性，或者是条件有多种存在的可能性，却推出肯定的结论或是唯一的结论。
【例】
乳腺癌发病还与乳腺导管上皮增生有关，过量摄入豆浆中的植物雌激素，有可能导致乳腺导管上皮细胞受到刺激，受刺激的上皮细胞可能由正常发育变为增生，最终必然产生癌变。
分析：由过度摄入豆浆中的植物雌激素产生的两种可能，无法推出结论“必然产生癌变”。因为摄入过量豆浆，只是可能导致这样的结果，也有可能这种结果不成立，不能说明必然的结论，犯了可能推必然的逻辑错误。
以上是综合应用能力测试题库,综合应用能力试题的部分备考内容，综合应用能力栏目还为大家提供综合应用能力知识、综合应用能力试题等相关内容。
移动端访问链接：
京公网安备
11010802020725号